Por Umud Shokri para Middle East Institute A pesar de este claro crecimiento del comercio, especialmente en lo que se refiere a las exportaciones chinas… Leer más »Obstáculos y oportunidades para una cooperación económica entre Irán y China
Por Yeghia Tashjian para New Eastern Politics El Corredor de Transporte Internacional Norte-Sur (INSTC), es un proyecto de red de 7,200 kilómetros de transporte marítimo, ferroviario y… Leer más »Rusia, el INSTC y la interconectividad comercial regional
Por TIMEP contributor para The Tahrir Institute for Middle East Policy (TIMEP) Rusia se esforzó en impedir la rendición de cuentas por los crímenes en… Leer más »El Grupo Wagner y los crímenes rusos en Siria. En búsqueda de justicia
Por Hamidreza Azizi para The Cairo Review of Global Affairs El 10 de octubre, la capital ucraniana Kiev, y otras ciudades sufrieron una de las… Leer más »La guerra de Ucrania: desde el punto de vista de iraní
Tres grandes guerras de poder definieron las relaciones internacionales en las dos primeras décadas del siglo XXI: las desventuras de Estados Unidos (EEUU) en Afganistán e Irak y, actualmente, la invasión rusa de Ucrania. Cada una a su manera ejemplificó el proverbio africano: “Cuando los elefantes luchan, la hierba sufre”.
Años de tensiones entre Riad y Washington sobre cuestiones geopolíticas clave agriaron una relación antaño férrea.
Irán convocó esta semana al enviado de Ucrania en Teherán después de que el asesor del presidente Volodymyr Zelensky comentara el atentado contra una fábrica militar en Isfahan. Según Nournews, que está asociado con el Consejo de Seguridad Nacional de Irán, la medida se produjo después de que Mykhailo Podolyak tuiteara: “Noche explosiva en Irán: producción de drones y misiles, refinerías de petróleo. (Ucrania) lo advirtió”. Sin embargo, según The Wall Street Journal, era Israel quien estaba detrás del ataque. Sea cual sea la verdadera intención del tuit y quién llevó a cabo el ataque, el papel de Irán en la guerra de Ucrania se hace cada vez más visible.
Durante 2022, la Unión Europea (UE) cambió gradual pero considerablemente su postura respecto a Irán, pasando del acercamiento a una posición más realista y próxima a la de Estados Unidos (EEUU) y el CCG (N.d.t.: Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo). La presión de la UE para que Teherán reanude el cumplimiento del acuerdo nuclear del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) fue uno de los principales factores de la anterior distensión. Algunos Estados miembros de la UE, entre ellos Alemania, también deseaban comprometerse política y económicamente con Irán con la esperanza de que ello moderará su comportamiento.
El cambio de Turquía hacia una política exterior multidimensional se reflejó en su participación en varias organizaciones globales y regionales con el objetivo de asegurar sus intereses.
Después de la Primera Guerra Mundial, y especialmente, de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos (EEUU) expandió su poder en Medio Oriente usando sus herramientas políticas, militares, económicas, diplomáticas y blandas en la región. Luego del colapso de la Unión Soviética en 1991, la presencia e influencia de Washington en Medio Oriente se hizo mucho más amplia. Sin embargo, en los últimos años, hay muchos signos y síntomas que muestran un declive de la posición de Medio Oriente dentro de la política exterior estadounidense.
