Por Abdulaziz Sager para Arab News
La desaparición del Estado de Israel y el incendio de sus ciudades ha sido durante mucho tiempo una de las amenazas repetidas públicamente por los dirigentes iraníes a todos los niveles. Estas amenazas se convirtieron en promesas al pueblo iraní y al pueblo árabe, que creen que Israel debe ser contenido. Los actores regionales, en particular Arabia Saudí y los demás Estados del Consejo de Cooperación del Golfo, llevan meses advirtiendo de los peligros de una escalada en la región. Sin embargo, una vez más, nadie escucha. Desde el comienzo de la revolución islámica en 1979, la política de Irán se ha basado en instituirse como la potencia excepcional que se enfrenta a Israel y la fuerza que se interpone en el camino de la agresiva política expansionista israelí.
[Se prohíbe expresamente la reproducción total o parcial, por cualquier medio, del contenido de esta web sin autorización expresa y por escrito de El Intérprete Digital]
Desde el principio, los dirigentes iraníes han intentado posicionarse como guardianes de los derechos del pueblo palestino y protagonistas de la lucha palestina contra Israel.
Esta política se convirtió en el secuestro de la causa palestina y en el empleo de la difícil situación de los palestinos de forma totalmente oscura para apoyar la política regional expansionista e intervencionista y los intereses nacionales de Irán. Con el pretexto de defender la causa palestina, Irán ha podido construir sus dos imperios regionales, que se extienden desde el mar Arábigo hasta las orillas del Mediterráneo.
Las semillas de las promesas que Irán plantó en el imaginario de los desamparados ciudadanos palestinos se nutrieron de la afirmación de que Irán es la única potencia con la voluntad y la capacidad de destruir Israel. Cualquier ciudadano árabe que haya sido testigo de la tragedia palestina se da cuenta de la injusticia histórica que sufrieron los ciudadanos palestinos y de la prolongación de esta injusticia durante más de 70 años. La comunidad árabe no desea otra cosa que ver una fuerza que garantice los derechos de los palestinos oprimidos. Sin embargo, no quiere ver la causa humanitaria apoyada en la desinformación a cambio de la autocomplacencia de una fuerza que no puede cumplir sus promesas y que está capitalizando las emociones de los oprimidos.
El ataque con misiles de Irán contra Israel marca el ‘día prometido’ que han esperado con impaciencia los ciudadanos palestinos y árabes, así como quizá cualquier otro ser humano que haya sentido la injusticia histórica cometida contra el pueblo palestino. Aunque el núcleo de la actual crisis entre Irán e Israel fue una represalia por el ataque israelí al consulado iraní en Damasco en el que murieron varios dirigentes de la Guardia Revolucionaria, Teherán lo utilizó como una cuestión (que no estaba directamente relacionada con la agresión israelí en Gaza) que se inscribe en el marco de la lucha irano-israelí por la influencia y la hegemonía regionales. La decisión de Irán de castigar a Israel fue un acto bien recibido en algunos sectores.
Los prometidos ataques iraníes contra Israel son un hecho consumado y la tarea que ahora nos ocupa es evaluar el grado de su éxito/fracaso. Lo que sabemos es que este ataque no consiguió ‘eliminar a Israel del mapa’, como han prometido repetidamente los dirigentes iraníes, y no ‘quemó las ciudades de Israel’. El ataque tampoco vengó a los más de 33.000 ciudadanos palestinos que han perdido la vida en medio de la actual agresión israelí a la Franja de Gaza, ni a los cientos de miles de vidas que se han perdido desde el comienzo de la ocupación israelí. Tampoco destruyó la infraestructura de Israel ni impidió su capacidad militar.
La clave de la tragedia palestina sigue estando en Washington y en la presión que ejercerá sobre el gobierno de Netanyahu. Sin duda, Benjamin Netanyahu desea esta escalada por tres razones fundamentales. En primer lugar, mantiene a Gaza fuera de las noticias y disminuye la presión sobre Israel para que haga cualquier concesión, por pequeña que sea, a los palestinos. En segundo lugar, una confrontación con Irán hace que Occidente apoye a Israel. Y en tercer lugar, mantiene al gobierno de Netanyahu en el poder y desvía la atención del movimiento israelí que pide elecciones anticipadas. Por ello, Netanyahu seguirá ignorando la presión estadounidense mientras sea posible.
Irán no desea una mayor escalada, pero tampoco se quedará de brazos cruzados en caso de nuevas agresiones y/o represalias israelíes. El hecho de que Irán anunciara una respuesta al ataque contra su consulado en Damasco y luego esperara casi dos semanas para ponerla en práctica indica la intención de un acto más simbólico, en lugar de un acto que invoque una escalada de violencia ampliada.
Occidente debe mantener la vista puesta en Gaza. Hay que seguir abordando las causas profundas del conflicto y no olvidarlas. Europa debe evitar caer en la trampa de Netanyahu de presentar esto como una batalla del bien contra el mal.
El resultado inevitable del ataque con misiles iraníes contra Israel es la ruptura del mito y el fin de la ilusión que los dirigentes iraníes impartieron en la imaginación del mundo árabe: que apoyar a Irán, su revolución y sus dirigentes es la única manera de hacer frente eficazmente a la arrogancia y la agresión israelíes.
[Se prohíbe expresamente la reproducción total o parcial, por cualquier medio, del contenido de esta web sin autorización expresa y por escrito de El Intérprete Digital]
El Dr. Abdulaziz Sager es Presidente del Centro de Investigación del Golfo.
N.d.T.: El artículo original fue publicado por Arab News el 14 de abril de 2024.
